债务纠纷是民事纠纷中常见类型，当债权债务关系明确但债务人未能依约履行时，债权人往往希望以最快捷的方式实现债权。在法律框架内，寻求效率最高的解决途径需综合考量证据充分性、债务人的配合程度以及程序本身的特性。一般而言，协商、支付令、调解与仲裁是较诉讼更为迅捷的选择，但各自适用条件与效果迥异。
自行协商是成本最低、速度可能最快的途径。双方基于原有合同或事实债务关系，直接沟通协商，可就履行期限、方式、甚至债务减免达成新的合意。此方式彻底解决纠纷的关键在于债务人的诚信与偿付意愿。若协商成功，应立即签订书面和解协议，固定权利义务，避免后续反复。此阶段，清晰完整的债权凭证是谈判的基础。
当协商无果，但债权债务关系明确、合法且无其他纠纷时，向有管辖权的人民法院申请支付令，是法律提供的一种特别督促程序。债权人需提交申请书及债权证据。法院经审查，对符合条件的将在受理后十五日内向债务人发出支付令。若债务人在收到支付令十五日内未提出书面异议且不履行，债权人即可申请强制执行。此程序省略了开庭审理，速度显著快于普通诉讼。但若债务人提出有效异议，程序将转入诉讼，时间可能延长。
寻求第三方调解是另一高效选项。可申请人民调解委员会、行业调解组织或商事调解机构介入。调解员居中斡旋，促成双方互谅互让，达成调解协议。经司法确认的调解协议具有强制执行力。调解氛围相对缓和，有利于维护合作关系，且程序灵活，耗时通常远少于诉讼。
若双方在合同中订有有效仲裁条款或事后达成仲裁协议，申请仲裁亦是快速解决专业商事纠纷的良途。仲裁实行一裁终局，程序保密，且裁决具有法律强制力。仲裁效率通常高于诉讼，尤其适用于涉及商业秘密或希望高效处理复杂商业争议的情形。
上述快速途径均对前提条件有要求。支付令依赖债务人不提异议；调解与仲裁需双方同意；协商则仰赖债务人配合。当这些条件不具备时，诉讼仍是最终的救济手段。为提升诉讼效率，债权人应提前做好充分准备：确保债权证据确凿、形式完备，包括合同、转账记录、对账单、催收函件等；明确被告身份信息与管辖法院；诉讼中可适时申请财产保全，防止债务人转移资产。
债务纠纷并无放之四海而皆准的“最快”方法，其速度取决于个案具体情况。债权人在纠纷萌芽时即应积极行动，优先尝试非诉方式，并全程注重证据保存与程序合规。选择与纠纷性质、对方态度相匹配的路径，方能最有效地缩短权利实现周期，保障自身合法权益。明智的债权人总是在法律赋予的多元工具中，选择最契合当下情境的那一把钥匙。