在婚姻家庭法律实践中，感情是否确已破裂是判决准予离婚的核心法定要件。我国相关法律及司法解释虽未以清单形式穷尽列举，但通过长期的司法实践与法理总结，已形成了较为明确的认定标准体系。以下十项标准，是人民法院在审理离婚案件时，综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素后，用以判断夫妻感情是否确已破裂的重要依据。
婚姻基础薄弱是潜在起点。若双方结合缺乏感情根基，如属于包办、买卖婚姻，或草率结婚，则婚姻的稳定性先天不足。婚后感情未能有效建立或维持。即使结婚初期关系尚可，但若长期未能培养出真挚的夫妻情谊，亦属感情基础不牢。
第三，一方存在法定过错且严重伤害夫妻感情。这包括但不限于重婚、与他人持续稳定地同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及有赌博、吸毒等恶习屡教不改。这些行为直接侵蚀了夫妻间的信任与尊重。第四，因感情不和分居已满两年。此系法律明文规定的硬性标准之一，持续的分居状态客观反映了共同生活的实质已然丧失。
第五，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼。这体现了婚姻共同生活目的长期无法实现的客观事实。第六，存在其他导致夫妻感情破裂的重大情形。此为兜底条款，赋予法官根据案件具体情节自由裁量的空间。
第七，双方性格、志趣严重不合，且无法调和，导致长期冲突与冷漠，家庭生活名存实亡。第八，因生育观念、子女教育等家庭核心问题产生根本分歧，且互不让步，严重伤害合作基础。
第九，一方患有严重疾病或存在生理缺陷，难以治愈，且该情况直接影响夫妻生活，并导致感情疏远，前提是并非因婚前隐瞒所致。第十，经人民法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，继续分居满一年，一方再次提起离婚诉讼。这最后一项标准，体现了法律在给予冷静和好期后，对婚姻现实状态的最终尊重。
需要明确的是，上述标准并非孤立存在，亦非满足其一即必然判决离婚。司法实践中，法官会遵循“感情确已破裂”这一原则核心，对各项因素进行整体性、关联性的审查。当事人主张感情破裂，应提供相应证据予以证明，如报警回执、病历、分居协议、知情证人证言等，以形成完整的证据链。法院的最终判断，旨在维护婚姻制度的严肃性，同时保障公民解除死亡婚姻的自由，体现了法律在维护社会稳定与尊重个人幸福之间的审慎平衡。
感情破裂的认定，终究是一个基于事实的法律判断过程，旨在为无法挽回的婚姻提供一个公正且人道的解决路径。