酒驾处理作为现代交通法治的重要环节，直接关系到公共安全与社会秩序。我国法律体系对酒驾行为构建了多层次、复合型的责任追究机制，涵盖行政、刑事及民事多个维度，体现了法治社会对危险驾驶行为的零容忍态度。
从行政法视角审视，公安机关依据《道路交通安全法》对酒驾行为行使查处权。血液酒精含量达到20mg/100ml即构成饮酒驾驶，将面临暂扣驾驶证、罚款及记分处罚；若含量超过80mg/100ml则构成醉酒驾驶，公安机关将立即约束至酒醒，并依法吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得。行政处罚程序强调即时性与强制性，通过快速检测与血液复检相结合的方式固定证据，确保执法公正。
在刑事责任层面，醉酒驾驶机动车已明确入刑。《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。若酒驾行为造成重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则依法以交通肇事罪定罪，最高可处七年以上有期徒刑。司法实践中，法院会综合考量酒精含量、驾驶路段、实际危害后果及行为人悔罪态度等因素进行量刑，对具有逃逸、抗拒检查等情节者依法从重处罚。
民事赔偿责任是酒驾处理体系中不可或缺的组成部分。根据《民法典》侵权责任编，酒驾行为人因其过错发生交通事故造成损害，须承担侵权赔偿责任。保险公司在交强险范围内赔付后，有权向行为人追偿；商业险则普遍将酒驾列为免责条款。若酒驾导致人员伤亡，赔偿范围包括医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等，通过民事救济填补受害人损失。
值得关注的是，法律对特定主体设定了更严苛的责任。公务人员酒驾除承担一般法律责任外，还将面临党纪政务处分；职业驾驶人酒驾将直接剥夺其从业资格。司法机关还积极探索“道交安全公益诉讼”，对多次酒驾或造成公共设施损害的行为追究公益损害责任。
当前酒驾处理机制仍面临诸多挑战。农村地区执法覆盖不足、代驾行业规范缺失、酒精代谢个体差异等因素影响着治理效能。未来需进一步完善“查处—诉讼—矫正”闭环体系，推广“饮酒锁车”等技术防范手段，并深化社会共治，通过普法教育提升全民交通安全意识，从源头遏制酒驾行为的发生。
法律的生命在于执行。酒驾处理不仅需要刚性的规则约束，更依赖执法司法机关的严格履职与社会公众的自觉遵守。只有让“开车不饮酒”成为深入人心的行为准则，才能切实筑牢道路交通安全的法治防线，保障每一个交通参与者的生命权与健康权。