当婚姻关系破裂，一方决意解除婚姻而另一方坚决拒绝时，便形成了“一方死活不离婚”的僵局。这不仅是情感上的煎熬，更是一个现实的法律难题。在我国现行法律框架下，离婚主要通过两种途径实现：协议离婚与诉讼离婚。当男方单方面拒绝配合协议离婚时，女方寻求司法救济，通过诉讼方式解除婚姻关系，便成为核心的解决路径。
需要明确的是，我国法律保障公民的离婚自由权，但这并非意味着可以“随意”离婚。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。问题的关键从“男方是否同意”转向了“夫妻感情是否确已破裂”的法律认定。
在诉讼中，如何向法庭证明“感情确已破裂”呢？法律列举了若干具体情形，包括但不限于：重婚或与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应准予离婚。对于“死活不离婚”的男方，女方在起诉前应有意识地收集和固定相关证据。例如，能够证明因感情不和而长期分居的租房合同、社区证明、聊天记录；证明家庭暴力的报警回执、病历、伤情照片；证明对方有重大过错的录音录像、书面材料等。扎实的证据链是说服法官支持离婚诉求的基础。
在司法实践中，第一次起诉离婚而对方坚决不同意时，若原告方提交的证据不足以让法官确信感情破裂，法院从维护婚姻稳定的角度出发，可能存在判决不准予离婚的情况。但这并非穷途末路。根据法律规定，在前次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这为当事人设定了一个明确的“冷静期”与“观察期”，也为最终解除婚姻关系提供了法律保障。面对首次诉讼可能的不利结果，女方需要做好心理准备和后续规划，特别是注意分居事实的持续与证据保留。
除了感情破裂这一核心标准，诉讼离婚还涉及子女抚养、财产分割、债务承担等一系列复杂问题。男方的坚决态度可能会使这些问题的协商变得异常困难。此时，更需要依靠法律作出公正裁判。女方应全面梳理夫妻共同财产、债权债务清单，明确己方对于子女抚养权、抚养费的诉求，并在诉讼中清晰提出，由法院根据子女最佳利益原则、照顾女方和无过错方权益原则等进行判决。
面对男方拒不离婚的困境，消极等待或情感对抗并非良策。积极的法律行动才是打破僵局的正途。理解诉讼离婚的法律标准，系统性地收集和组织证据，理性应对诉讼程序，并在必要时借助专业律师的力量，方能有效维护自身合法权益，最终走出已经名存实亡的婚姻，开启新的生活篇章。法律是维护社会公平正义的最后防线，也为身处婚姻困局中的个人提供了明确的行动指南和解决路径。