在民间借贷活动中，个人手写借条是一种常见的债权凭证形式。当一方将手写借条以图片形式保存或传递时，其法律效力、证明力及潜在风险便成为值得关注的法律议题。本文旨在探讨围绕“个人手写借条图片”所产生的相关法律问题，并为当事人提供必要的风险防范建议。
需明确手写借条本身的法律属性。一份规范有效的借条，实质上是借贷双方合意的书面证明，是《中华人民共和国民法典》合同编调整的借款合同的简易形式。其核心要素应包括：出借人、借款人身份信息，借款金额（大小写），借款期限，利息约定（如无则视为无息），还款日期，以及双方签名捺印及立据日期。具备这些要素的手写借条，在实体上具有明确的法律效力。
当这份实体借条被拍摄或扫描为图片后，该图片属于电子数据的一种形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，电子数据是法定的证据类型。个人手写借条图片在诉讼中可以作为证据提交。其证明力的强弱，即法院采信的程度，则取决于多个因素。
图片作为证据的证明力面临的主要挑战在于其真实性与完整性。相较于原件，图片易被通过技术手段篡改、剪辑或伪造。在司法实践中，若对方当事人对借条图片的真实性提出合理质疑，例如声称签名非本人所签、关键内容被修改等，则持有图片的一方通常需要承担进一步的举证责任。这可能包括申请笔迹鉴定、提供图片原始载体（如特定手机、相机）、展示图片元数据以证明生成时间与来源，或寻找其他旁证（如银行转账记录、证人证言、沟通记录等）形成证据链条。若无法补强证明，单独一张借条图片可能面临不被法院采纳的风险。
仅持有图片而无法提供原件，也可能引发不利推定。在诉讼中，法院原则上要求当事人提供证据原件。若原告仅能提供借条图片而无法说明合理理由为何不能提供原件，对方又予以否认的，法院可能难以单独依据图片认定借贷事实成立。
对于借贷双方而言，妥善管理与保存借条至关重要。对于出借人，建议采取以下风险防范措施：一是在形成借贷关系时，尽量要求借款人亲笔书写全文并签名捺印，内容要素务必齐全清晰。二是同时保留好借条原件与资金交付凭证（如银行转账回单）。三是在拍摄或扫描借条作为备份时，可采用连续拍摄、包含特定参照物、录制视频等方式，增强图片的关联性与可信度。四是避免仅通过社交软件传递图片后便销毁原件，原件应妥善保管至债务清偿完毕。
对于借款人而言，在出具借条时应仔细核对内容，确保与约定一致。还款时，应尽量采用可追溯的方式（如银行转账）并注明用途，同时务必索回借条原件或由出借人出具收据。若只能收回原件，应注意核实销毁，防止原件被不当利用。
个人手写借条图片虽具备成为证据的资格，但其法律证明力存在天然局限与风险。民间借贷的核心在于诚信，但规范的操作与固证意识是保障自身合法权益不可或缺的盾牌。在数字经济时代，既要利用技术便倢，更需筑牢证据的实体基础，方能在可能发生的纠纷中立于不败之地。