在婚姻关系破裂后，若一方坚决不同意离婚，另一方常会陷入漫长的等待与无奈。这种“拖着不离婚”的情形在法律上并非无期限，其时间边界主要受诉讼程序与司法实践的约束。本文将从法律角度解析这一过程的时间限度及相关因素。
首先需明确，我国离婚方式分为协议离婚与诉讼离婚。若一方拒绝配合协议离婚，另一方只能通过诉讼途径解决。根据《中华人民共和国民法典》规定，诉讼离婚需经过法定程序，时间跨度因案情而异。通常，一方故意拖延会影响进程，但并非无限期。
诉讼离婚中，若一方坚持不离婚，法院首次审理时可能判决不准离婚。这是因为法律强调“感情确已破裂”的认定标准，首次诉讼中若证据不足，法院倾向于给予缓和期。此次诉讼过程一般需三至六个月。判决不准离婚后，法律设定了六个月冷静期，在此期间原告不得再次起诉。这意味着，若首次诉讼未获支持，至少需等待六个月后才能重新提起离婚诉讼。
第二次提起诉讼时，法院通常会认定感情破裂可能性增大。实践中，多数离婚案件在二次诉讼中获判离婚。自首次起诉至二次诉讼终结，整个过程可能持续一年至一年半。但需注意，若存在法定情形如家庭暴力、重婚等，法院可首次即判决离婚，从而缩短时间。
拖延策略还包括利用程序性手段。例如，被告拒收传票时，法院需公告送达，每次公告期两个月；提出管辖权异议、申请延期开庭等也会拉长时间。极端情况下，若被告多次利用程序权利，离婚诉讼可能拖延两年以上。但法院对恶意拖延行为可依法制止，必要时可缺席判决。
值得注意的是，分居时间对离婚有重要影响。《民法典》规定，因感情不和分居满二年，调解无效应准予离婚。若一方拖着不离婚，但双方已持续分居，分居满二年后诉讼离婚成功率显著提高。此分居时间可与诉讼周期重叠计算。
在涉及财产分割、子女抚养争议时，诉讼可能因评估鉴定等环节延长。但此类延迟属合理审理需要，与故意拖延性质不同。法院在审理中会平衡双方权益，避免无休止拖延。
一方拖着不离婚的时间限度受诉讼次数、分居期间、程序策略等多重因素影响。通常情形下，通过诉讼离婚需一至两年；若存在法定快速离婚事由，时间可缩短；而恶意利用程序则可能延至两年以上。法律在保障婚姻自由的同时，也通过程序设计防止过度拖延，最终维护当事人的合法权益。