在婚姻关系存续期间，第三者介入他人家庭所引发的纠纷，是我国司法实践中较为常见且复杂的问题。我国现行《民法典》婚姻家庭编，虽未直接设立“第三者”条款，但通过一系列原则性规定和具体制度，为无过错方提供了明确的法律救济途径，并间接规制了相关行为。
需明确“第三者”行为的法律定性。单纯的婚外恋情主要受道德谴责，但若第三者行为构成重婚或与他人持续、稳定地同居，则直接触碰法律红线。根据《民法典》第一千零四十二条，我国实行一夫一妻的婚姻制度，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。若第三者明知他人有配偶而与之登记结婚，或以夫妻名义公开共同生活，可能涉嫌重婚罪，需承担刑事责任。而“有配偶者与他人同居”的情形，是法定的离婚事由与损害赔偿依据。
对于无过错方的配偶而言，法律提供了多维度的保护与救济措施。核心救济途径是离婚诉讼中的损害赔偿请求权。依据《民法典》第一千零九十一条，因重婚、与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此处的损害赔偿包括物质损害赔偿与精神损害赔偿。在离婚财产分割上，法院可依据照顾无过错方权益的原则进行判决，这并非对第三者的直接处罚，但通过调整夫妻内部财产分配，实现对过错方及间接促成此结果的第三者的经济性否定评价。
值得注意的是，无过错方能否直接向第三者主张赔偿，在司法实践中存在不同观点。主流司法立场倾向于审慎态度，认为婚姻关系具有相对性，损害赔偿请求权主要基于夫妻间的忠实义务，故原则上应向有过错的配偶方主张。但在特定极端案例中，若第三者行为极其恶劣，如公然挑衅、长期恶意破坏家庭并造成严重后果，无过错方以侵权为由（如侵害配偶权）起诉第三者要求精神损害赔偿，个别法院可能基于公序良俗原则予以支持，但这并非普遍规则。
关于夫妻共同财产的追索。若出轨方擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者，无过错配偶可依法主张该赠与行为无效。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，单方将共有财产赠与第三者的行为，侵犯了另一方的财产权，且该赠与往往违背公序良俗。无过错方有权要求第三者返还受赠的全部财产。
处理此类纠纷时，证据的收集与固定至关重要。证明同居或重婚的证据可能包括：亲密照片、视频、通信记录、共同居住的证明、证人证言等。证据需具备合法性、关联性与真实性，通过非法手段获取的证据可能不被法庭采纳。
法律对婚姻中第三者问题的处理，聚焦于对无过错配偶的救济与对过错行为的否定，核心在于离婚损害赔偿与财产权利保护。社会公众应树立正确的婚恋观，尊重合法的婚姻关系，维护家庭和谐稳定。面对权益受损，无过错方应保持理性，积极运用法律武器，通过合法途径收集证据，寻求专业法律意见，以维护自身合法权益与人格尊严。