在司法实践中，当夫妻双方均同意离婚时，许多当事人会期待法院能够当场作出判决，以快速解除婚姻关系。离婚案件的审理并非一概能够实现“当场判决”，其具体流程和时限受到法律明确规定及司法实践的多重因素制约。
根据我国《民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，离婚诉讼属于民事诉讼范畴，需遵循基本的诉讼程序。即使双方对离婚达成一致，法院仍需对案件进行必要审查。这包括确认双方离婚意愿的真实性、自愿性，并对子女抚养、财产分割、债务承担等事项进行审查。若这些事项均已协商一致，且协议内容不违反法律强制性规定，不损害他人合法权益，案件审理进程会显著加快。
在司法实践中，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的离婚案件，法院可适用简易程序。简易程序的审理期限为三个月，这为快速处理双方无争议的离婚案件提供了程序保障。在某些情况下，如果案件符合《民事诉讼法》关于“当庭宣判”的条件，法官在开庭审理后，有可能当庭作出判决。但这与当事人理解的“当场判决”仍有区别。“当庭宣判”是庭审结束后的即时宣告，其前提是已经完成了法庭调查、辩论等全部庭审环节，并对案件形成了内心确信。它并非指递交诉状后即刻作出裁决。
能否实现快速判决，还取决于具体法院的案件排期、法官的工作安排以及法律文书的制作时间。即使双方对一切条款均无异议，法院也需要制作正式的判决书或调解书。调解书在双方签收后即发生法律效力，而判决书则需考虑上诉期等问题。从提交申请到拿到生效法律文书，仍需一定的工作周期。
当事人选择协议离婚，即通过民政部门办理离婚登记，在经历法定冷静期后，若双方仍坚持离婚，可领取离婚证。这种行政程序在双方完全合意且无复杂事项时，可能比诉讼离婚更为快捷。但诉讼离婚在具有法律强制力的调解书或判决书，对于财产分割、抚养费支付等事项的后续执行更为有利。
值得注意的是，即便双方口头同意离婚，在法庭上也可能因情绪变化或细节争议而出现反复。法官需要审慎判断婚姻感情是否确已破裂，这不仅是形式审查，也涉及实质判断。对于涉及无民事行为能力人离婚、军人离婚等特殊案件，法律有特别规定，程序更为严格，当场判决的可能性更低。
夫妻双方均同意离婚，为案件快速审结奠定了重要基础，有可能实现相对高效的诉讼流程，甚至在符合条件时当庭宣判。但这并不意味着所有无争议离婚都能在“当场”完成全部司法裁决并生效。当事人应理解司法程序的严肃性与规范性，合理规划时间，并通过专业法律人士协助准备完备材料，以促进案件顺利、高效解决。法律在保障离婚自由的同时，也通过程序设置确保解除婚姻关系的决定是慎重、公平且合法的。