在创业的初始阶段，许多经营者常面临一个基础却关键的程序性问题：是应当先行租赁场地、装修门店并开展经营活动，还是必须依法率先取得营业执照？从我国现行法律法规的框架审视，此问题的答案明确而严肃：必须先依法办理营业执照，方可开展经营活动。任何“先开店，后补证”的操作模式均构成违法，将为企业埋下严重的法律风险隐患。
从法律定性层面分析，“开店”这一行为本身即属于典型的“从事经营活动”。我国《无证无照经营查处办法》第二条明确规定：“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。”该办法将无照经营界定为经营者未依法取得营业执照而从事经营活动的行为。在未取得营业执照的前提下，任何形式的门店布置、货品上架、广告宣传乃至试营业，只要其目的是为了进行市场交易、提供服务并获取收益，就已经踏入了“经营”的范畴，构成了实质上的无照经营。执法机关在进行认定时，关注的是行为的实质而非形式或称谓。
先行开店后办照将引致一系列具体的法律后果与风险。根据《无证无照经营查处办法》第十三条，从事无照经营的，由工商行政管理部门依法予以查处，责令停止违法行为，没收违法所得，并可处以一万元以下的罚款。若经营额较大或存在其他严重情节，罚款数额可能显著提升。更为严峻的是，无照经营期间若发生消费纠纷、安全事故（如消防安全、食品安全事故），经营者将因其经营主体的非法性而承担全部责任，且无法享有合法市场主体在责任限制、保险理赔等方面的权益保障，个人财产可能面临无限连带责任的风险。无照经营期间产生的所有合同（如租赁合同、供货合同、用工合同）的法律效力均存在重大瑕疵，一旦发生争议，经营者将处于极为不利的诉讼地位。
正确的法律路径应当如何规划？经营者必须在签署店铺租赁合同前，即启动市场主体登记程序。核心步骤包括：确定拟设立的企业类型（如个体工商户、有限责任公司等），准备相应的申请材料（包括但不限于经营场所证明、身份证明、公司章程等），并通过企业登记机关指定的线上或线下渠道提交设立登记申请。只有在领取到载有统一社会信用代码的营业执照正、副本后，经营者才获得了以合法身份开展经营活动的法律授权。此后，方可基于营业执照办理刻制公章、开设银行对公账户、进行税务登记及后续的行业许可审批（若涉及许可经营项目）等事宜。务必理解，营业执照是市场主体合法诞生的“出生证明”，其获取是创业法律流程的起点，而非中途或终点。
创业者在规划开店事宜时，必须牢固树立“证照先行”的法律意识。将办理营业执照置于一切实体投入和经营活动之前，不仅是遵守国家市场监督管理秩序的强制性要求，更是对自身创业心血的一种基础性保护。任何试图规避或颠倒此顺序的侥幸心理，都可能使初生的商业梦想因基础法律程序的缺失而蒙受不必要的重大损失。合法合规起步，是商业航船行稳致远最坚实的压舱石。