在刑事司法实践中，盗窃案件的侦查与追诉并非无限期进行。我国《刑法》明确规定了追诉时效制度，旨在平衡社会秩序维护与法律稳定性的关系。对于“偷盗一般查多久就不查了”这一问题，需结合具体案情与法律条款综合分析。
一、追诉时效的基本法律规定
根据《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。盗窃罪的追诉时效适用上述规定，具体时长取决于该罪行对应的法定最高刑。
二、盗窃罪追诉时效的具体适用
盗窃罪的刑罚幅度根据数额、情节等因素差异较大，因此追诉时效也相应不同。对于数额较大或具有一般情节的盗窃，法定最高刑通常为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。若盗窃数额巨大或有其他严重情节，法定最高刑可达三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效则为十年。对于数额特别巨大或情节特别严重的盗窃，法定最高刑可能在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，此时追诉时效延长至十五年或二十年。
三、追诉时效的计算与中断
追诉时效从犯罪之日起计算，但犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起算。在时效期间内，如果犯罪嫌疑人又犯新罪，前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新计算。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限限制。
四、实务中的侦查期限考量
尽管法律设定了追诉时效，但公安机关对盗窃案件的侦查工作通常不会持续至时效届满。实践中，侦查机关接到报案后会立即展开调查，若在初步侦查阶段未能获取有效线索，案件可能转为积案，但不会轻易终止侦查。对于重大盗窃案件，侦查力度会持续加强。侦查活动的中止或终止往往取决于证据收集情况、案件社会影响及司法资源分配等多重因素，而非单纯时间流逝。
五、时效届满的法律后果
一旦追诉时效届满，司法机关不得再对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。这意味着侦查机关将停止调查，检察机关不得提起公诉，审判机关不得作出有罪判决。但需注意，追诉时效届满仅免除刑事责任，民事责任如退赔损失等仍可独立主张。若犯罪嫌疑人在时效期间内故意逃避侦查，时效制度可能不予适用。
六、社会意义与个体警示
追诉时效制度既体现了法律对稳定社会关系的尊重，也督促司法机关及时行使职权。对公众而言，不应误解为盗窃经过一定年限便可“安然无恙”，因为时效中断、逃避侦查等情形均可能导致时效无限延长。法律鼓励任何人主动归案、承担应负责任，从而获得从宽处理机会。
盗窃案件不再追查的时间界限由追诉时效决定，但具体年限需根据罪行严重程度判断。法律既维护正义的及时实现，也防止无限期追诉带来的社会关系不确定性。任何个体都应恪守法律底线，勿存侥幸心理。