在道路交通中，车辆间发生轻微剐蹭是较为常见的状况。若处理不当，此类事故可能引发对方当事人以“交通肇事逃逸”为由进行指控，从而将简单的财产损害纠纷升级为面临行政处罚乃至刑事风险的复杂法律问题。本文旨在从法律角度剖析此类情境，厘清“逃逸”的认定边界，并为当事人提供必要的应对指引。
需明确“交通肇事逃逸”的法律构成要件。根据我国《道路交通安全法》及相关司法解释，其核心在于行为人主观上具有“为逃避法律追究”而离开事故现场的故意，客观上实施了逃离行为。在仅涉及车辆轻微财产损失、无人员伤亡的事故中，责任的认定关键在于行为人离开时的主观心态与客观行为表现。例如，若驾驶人在明知发生碰撞后，未采取任何确认、协商或报警措施即驾车驶离，其行为便可能被初步认定为逃逸。反之，若驾驶人因确实未察觉车身轻微接触（即常说的“无知觉离开”），则缺乏主观故意，通常不构成逃逸，但需承担相应的举证责任。
事故现场的处理方式至关重要。法律鼓励当事人对事实及成因无争议的轻微事故进行快速处理。理想的做法是：立即安全停车，开启危险报警闪光灯，按规定设置警示标志。随后，应主动检查车辆损伤情况，与对方驾驶人进行沟通。如果双方对责任划分无异议，可拍摄现场照片、交换联系方式及保险信息后，共同前往快处中心或通过线上平台处理。切忌因损失微小而抱有侥幸心理径直离开，这极易被对方及交管部门视为故意逃避责任。
一旦被对方指控逃逸，当事人应保持冷静，积极应对。第一步是主动与处理事故的公安机关交通管理部门取得联系，如实陈述事发经过，特别是离开现场的具体原因。若能提供行车记录仪影像、沿途监控线索或证人证言等证据，证明自己并非故意逃离，将对澄清事实极为有利。同时，应及时通知己方保险公司，说明情况。在行政处理阶段，交管部门将调查取证，若最终认定不构成逃逸，则案件将回归一般交通事故处理程序，主要涉及民事赔偿。若被认定为逃逸，即使事故本身轻微，驾驶人也将面临罚款、行政拘留及驾驶证记分的行政处罚，且商业险保险公司可能对财产损失拒赔。
从更深层面看，此类纠纷的增多也反映出部分驾驶人对交通事故处理规范与法律后果的认识不足。提升法律意识，知晓即便在微小事故中也负有法定的停车、协商或报警义务，是避免陷入“逃逸”指控风险的根本。同时，倡导行车文明与沟通理性，在事故发生后保持平和态度，有助于化解矛盾，防止事态升级。
面对轻微剐蹭，驾驶人务必摒弃“小事一桩，走了之”的错误观念。坚守法律规定的现场处理义务，通过规范操作固定证据、明确责任，是保护自身权益、避免无谓法律风险的最有效途径。在复杂情境下，咨询专业法律人士的意见，亦是明智之举。