在司法实践中，未成年人犯罪案件的处理始终遵循“教育为主、惩罚为辅”的原则，并严格依据其年龄所对应的刑事责任能力进行界定。对于“14岁”和“16岁”的未成年人造成他人轻伤的行为，其法律后果存在显著差异，这直接源于我国刑法关于刑事责任年龄的阶梯式规定。
需要明确“轻伤”的法律内涵。根据我国相关鉴定标准，轻伤是指使人肢体或容貌受损，听觉、视觉或其他器官功能部分障碍，或其他对于人身健康有中度伤害的损伤。在刑法意义上，故意伤害致人轻伤，通常可构成故意伤害罪。
核心分歧点在于刑事责任年龄。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，年满16周岁的未成年人，若故意实施伤害行为导致他人轻伤，原则上已构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。在量刑上，法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况及是否取得被害人谅解等因素。对于此类未成年人犯罪，法律同时规定了从轻或减轻处罚的原则。故意伤害致人轻伤的量刑幅度一般在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其未成年人身份，法院极有可能判处缓刑、拘役或更轻的刑罚，并辅以社区矫正、责令家长严加管教等教育挽救措施。
对于14周岁的未成年人，法律规定则截然不同。刑法第十七条第二款明确，已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质这八类严重犯罪负刑事责任。故意伤害致人“轻伤”并不在此列。一名14周岁的未成年人，即便实施了故意伤害行为并造成轻伤后果，也不构成刑事犯罪，无需承担刑事责任。
但这绝不意味着其行为没有法律后果。根据《治安管理处罚法》的规定，此类行为可能构成违反治安管理的行为。公安机关可依法对其处以行政拘留、罚款等行政处罚。但需注意，该法同时规定，已满十四周岁不满十六周岁的未成年人违反治安管理的，不执行行政拘留处罚。更重要的是，未成年人的监护人必须承担相应的民事侵权责任，赔偿被害人的医疗费、护理费、误工费等各项经济损失。司法机关通常会责令家长严加管教，必要时可由政府收容教养。
年龄的细微差别在此类案件中具有决定性意义。16周岁是承担故意伤害致人轻伤刑事责任的年龄门槛，而14周岁则通常仅导致行政与民事责任。这种区分体现了刑法对低龄未成年人认知和行为控制能力不足的考量，其立法初衷在于严格限制对未成年人动用刑罚，强调预防与矫治。无论是何种情况，对于涉事未成年人而言，严肃的法律介入与系统的家庭教育、心理干预相结合，引导其认识错误、修复社会关系，远比单纯的惩罚更为关键。全社会也应共同关注青少年法治教育与心理健康，从源头上预防此类行为的发生。