《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条确立了侵害他人造成人身损害时应承担赔偿责任的基本规范，其内容构成了我国人身损害赔偿制度的核心框架。该条文明确规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”此规定系统性地列举了赔偿项目，为司法实践提供了清晰指引。
从条文结构分析，赔偿项目可划分为三个递进层次。第一层次是针对一般人身损害的赔偿，涵盖为治疗与康复直接支出的各项合理费用及间接的误工损失。“合理费用”的认定需结合必要性、关联性与票据凭证综合判断。误工减少的收入则依据受害人实际收入状况与误工时间计算，体现了填补实际损失的原则。
第二层次是针对造成残疾后果的加重赔偿。在一般赔偿项目基础上，增加了辅助器具费与残疾赔偿金。辅助器具费以满足实际需要且符合普通适用标准为限。残疾赔偿金的计算则更为复杂，通常需根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，参照受诉法院所在地一定标准（如上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入）进行长期计算，其性质兼具对劳动收入损失的弥补与对伤残本身的精神抚慰。
第三层次是针对最严重后果即死亡的赔偿。此时赔偿义务人除需支付相关救治费用（若发生）及丧葬费外，核心在于死亡赔偿金。死亡赔偿金的计算同样主要参考受诉法院所在地相关年度标准，并考虑年龄等因素，旨在对受害人近亲属因受害人死亡导致的未来收入继承丧失予以经济补偿。需注意，此条文未明确列举精神损害赔偿，但结合民法典其他条款，在造成严重精神损害时，权利人可另行主张精神损害抚慰金。
该赔偿标准的确立，深刻体现了民法典侵权责任编的补偿功能与公平理念。其采用“列举+概括”的方式，既明确了常见项目，又通过“等为治疗和康复支出的合理费用”等表述保持了开放性，以适应纷繁复杂的实际情况。各项费用的“合理性”判断，成为连接抽象法条与具体个案的关键桥梁，赋予法官必要的自由裁量空间以追求实质公正。
在司法适用中，需准确把握不同赔偿项目的计算依据与证明责任。例如，医疗费需凭正式票据，营养费需参考医嘱，残疾赔偿金依赖专业鉴定结论。同时，该标准与工伤保险待遇、商业保险理赔等可能存在竞合，需根据具体法律关系处理。总体而言，第一千一百七十九条构建了一个层次分明、逻辑严谨的赔偿体系，旨在尽可能恢复受害人遭受损害前的经济状况，平衡受害人与侵权人之间的利益，对制裁侵权行为、预防损害发生、促进社会和谐稳定具有重要价值。