《中华人民共和国合同法》作为规范市场交易秩序、保障当事人合法权益的基本法律，其原文条款构成了我国民事法律体系的重要支柱。本文旨在对合同法原文的核心要旨与基本原则进行学理阐释，以增进对法律文本的理解与适用。
合同法的立法精神，首要在于确立契约自由与公平正义的平衡。根据原文规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。此即契约自由原则的体现，是市场经济活力的法律基石。自由并非毫无边界，该法同时强调，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。这便是在自由之上框定了公平与公序良俗的边界，防止权利滥用。
合同的成立与效力是合同法原文规范的核心内容。要约与承诺的规则，明确了合同成立的基本逻辑链条。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺则是受要约人同意要约的意思表示。承诺生效时合同成立。法律对要约的撤回、撤销以及承诺的迟延等情形均有细致规定，旨在稳定交易预期。关于合同效力，原文区分了有效合同、无效合同、可撤销合同以及效力待定合同等多种形态。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的，为无效合同；若不损害国家利益，则为可撤销合同，赋予受损害方选择权。此种精细划分，体现了法律对意思表示瑕疵的不同评价与救济。
合同的履行被誉为合同的生命。合同法原文确立了全面履行与诚实信用两大履行原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务。这要求当事人不仅需完成合同明确约定的主给付义务，还需践行基于诚信而产生的协作义务，以保障合同目的圆满实现。同时，原文设置了同时履行抗辩权、先履行抗辩权与不安抗辩权等制度，为在双务合同履行中可能面临风险的当事人提供了必要的自我救济工具，体现了法律的衡平思想。
在违约责任的界定上，合同法原文采取了严格责任为主的原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约责任的构成原则上不以违约方的过错为要件，这有利于强化合同的约束力，保护守约方的信赖利益。损失赔偿额的计算应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。此规定既旨在填补守约方的全部损失，又通过可预见性规则对赔偿范围予以合理限制，平衡了双方利益。
合同法原文对合同的变更、转让、终止以及各类典型合同均有专章规定，共同构成了一个逻辑严密、覆盖全面的规则体系。其最终目的在于保障交易安全，促进社会财富的合法流转与增长。
综观《中华人民共和国合同法》原文，其条款设计既尊重市场主体的自治意愿，又通过强制性规范维护社会公益与基本公平，是意思自治与法律规制相结合的典范。在司法实践中，准确理解与适用这些原文规定，对于公正裁判、定分止争具有根本性的指导意义。