民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，它反映了案件所涉民事法律关系的性质，是人民法院对诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。最高人民法院发布的《民事案件案由规定》（2021年修正）是规范民事立案、审判工作的重要司法文件，对于统一法律适用、提升司法效率、保障当事人诉讼权利具有基础性意义。
本次修订是在2011年《民事案件案由规定》基础上，为适应《民法典》等新法的颁布实施及经济社会发展的新需求而进行的。其核心变化主要体现在体系结构的完善与具体案由的增删调整上。规定采用“三级结构”体系，第一级案由为民事权利的类型，第二级案由通常为权利类型下的具体形态，第三级案由则是最为常见和具体的纠纷表现形式。部分第三级案由项下还列出了第四级案由，以实现对法律关系的精细刻画。
理解与适用新版案由规定，首先需把握其体系逻辑。案由的确定遵循“自上而下”的原则，即先确定第一级案由，再逐级向下选择。例如，处理一起因房屋买卖合同引发的纠纷，首先应归入第一级案由“合同纠纷”，其次选择第二级案由“买卖合同纠纷”，最终确定第三级案由“房屋买卖合同纠纷”。这种层级设计有助于对海量民事纠纷进行科学分类管理。
新规定充分回应了《民法典》的制度创新。它增设了“居住权纠纷”、“保理合同纠纷”、“物业服务合同纠纷”等独立案由，并将“隐私权纠纷”与“个人信息保护纠纷”分别列明，体现了对人格权保护的强化。同时，对“离婚纠纷”项下的子案由进行了优化，使其更符合审判实践。这些调整确保了司法实践与实体法发展同步。
在实践中，准确适用案由至关重要。立案阶段，案由的初步确定关系到案件的正确分流与管辖。审判阶段，案由指引着法庭调查与辩论的核心方向，是确定审理思路与适用法律的前提。对于当事人而言，恰当的案由有助于其精准表达诉讼请求，明晰争议焦点。值得注意的是，案由的确定并非一成不变，若在审理中发现法律关系性质发生变化，人民法院可相应变更案由。
新版规定也面临一些适用中的挑战。例如，部分新型纠纷可能难以完全契合现有案由体系，需要法官在近似的案由中审慎选择或通过概括性案由进行处理。案由的精细化在带来明确性的同时，也可能在立案环节对当事人的法律素养提出更高要求。这需要法院加强诉讼指引，帮助当事人准确选择。
总体而言，《民事案件案由规定》（2021）是一部系统化、科学化的司法规范工具。它的实施进一步推动了民事审判工作的规范化与专业化。法律工作者应深入研读其条文与背后的法律逻辑，在实践中准确把握法律关系本质，确保每一个案件都能找到其恰当的“名称”，从而为公正、高效审理民事案件奠定坚实基础。