在当今数字化社会，微信聊天记录、转账截图等电子数据已成为民间借贷纠纷中的常见证据。当债权人仅持有微信记录作为欠款凭证时，完全可以通过法律途径维护自身权益。本文将系统阐述相关法律依据、起诉前的准备步骤及诉讼中的关键要点。
必须明确微信记录的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据属于法定证据种类。微信聊天记录、转账记录等，只要能够真实、完整地反映借贷合意与款项交付事实，并经法庭审查属实，即可作为认定案件事实的依据。其核心在于证明两个要件：一是双方存在借款的合意（如对方明确承认欠款金额、承诺还款），二是款项已实际交付（通过微信转账功能完成支付）。
由于电子数据易被篡改、删除，其证明力相对薄弱。在起诉前必须进行周密的证据固定与强化工作。第一步是证据保全：切勿删除任何聊天记录，并确保记录完整性，包含双方身份信息、具体借款金额、约定利息（如有）、还款期限及催讨过程。对于转账记录，应点开详情页截图，完整显示转账金额、时间、双方微信号及转账单号。第二步是身份确认：这是此类诉讼的难点。需证明微信聊天对象即为被告本人，可通过对方微信号绑定的手机号、实名信息、聊天中提及的个人信息、语音消息或视频通话等辅助认定。在起诉前，可尝试通过微信向对方发送确认债务的信息，若获得明确回复，则能有效强化证据。第三步是证据公证：对于关键聊天记录，可前往公证处办理电子数据公证，大幅提升证据的权威性与证明力。
完成证据准备后，即可着手起诉。撰写起诉状时，需写明原被告身份信息、诉讼请求（要求返还本金及合法利息）、事实与理由，并附上证据清单。管辖法院通常为被告住所地或合同履行地（即接受货币一方所在地）的人民法院。立案时，需提交起诉状、证据材料副本及双方身份证明文件。若无法获取被告身份证信息，可提供其微信号、手机号等线索，并申请法院协助调查。
进入诉讼程序后，法庭将重点审查微信记录的真实性与关联性。原告方需当庭演示微信记录原始载体（手机），展示数据完整性，并就可能存在的质疑进行说明。若被告否认其身份，法院可能结合其他事实进行综合判断。值得注意的是，仅凭孤立的转账记录而无借款合意表述，可能被认定为赠与或其它款项，故聊天内容至关重要。
仅凭微信记录追讨欠款虽具挑战，但绝非无法实现。关键在于构建完整证据链，确保证据的客观性、关联性与合法性。债权人应树立证据意识，在借贷发生时即注意留存凭证，并在纠纷发生后及时采取法律行动，以有效保障自身合法权益。