在司法实践中，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称“掩隐罪”）是常见的妨害司法秩序犯罪。该罪名规定于我国《刑法》第三百一十二条，指行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。其判决结果并非单一固定，而是根据具体案情，在法定刑框架内进行综合裁量。
定罪量刑的核心基础在于行为人的主观“明知”。这里的“明知”不要求行为人确切知道上游犯罪的具体细节，只要根据其认知能力、物品来源、交易价格、交易方式等客观情况，能够推定其知道或应当知道所涉财物可能源于犯罪即可。司法实践中，明显低于市场价收购无合法凭证的机动车辆、频繁使用多个账户进行异常资金划转等情形，常被作为推定“明知”的依据。
刑罚的轻重主要取决于犯罪情节的严重程度。根据刑法规定，构成本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。所谓“情节严重”，相关司法解释明确了多项标准，例如：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上；掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上或者三次以上且价值总额达到五万元以上；掩饰、隐瞒行为涉及救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物及其产生的收益；以及掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或严重妨害司法机关对上游犯罪进行追究等。
单位亦可构成本罪主体。对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。若行为人实施掩饰、隐瞒行为的同时，事前与上游犯罪人通谋，则可能构成上游犯罪的共犯，以共同犯罪论处，刑罚将可能更为严厉。
法官在具体裁量时，除依据数额和次数等硬性指标外，还会全面考量诸多酌定因素。这些因素包括但不限于：行为人的犯罪动机、具体手段、造成的实际危害后果、是否积极退赃退赔、是否协助追缴财物、是否认罪认罚以及一贯表现等。例如，行为人系初犯、偶犯，在案发后能主动退赔全部赃款，帮助挽回被害人损失，并自愿认罪认罚，这些都可能成为从宽处罚的重要情节。反之，若掩饰、隐瞒的是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等特定严重犯罪的所得，其社会危害性更大，处罚也会相应从严。
值得注意的是，本罪惩治的是对犯罪所得及其收益的后续处置行为，其成立以上游行为构成犯罪为前提。但上游犯罪行为人是否归案、是否被定罪，并不绝对影响本罪的认定。只要能够证实涉案财物确系犯罪所得，且掩饰、隐瞒行为人主观上明知，即可依法追究其责任。
对于“掩饰隐瞒犯罪所得怎么判”的问题，答案是一个动态的权衡过程。司法机关会在查清事实、确保证据的基础上，严格依照法律规定，区分不同情况，坚持宽严相济的刑事政策，做到罚当其罪，以实现打击犯罪、维护司法秩序与保障人权的平衡。公众应增强法律意识，对于来源不明的财物保持高度警惕，避免因贪图小利而身陷囹圄。