在道路交通中，轻微刮擦事故时有发生。部分驾驶人在此类事故后选择驾车离去，认为损害微小无需处理。这种肇事逃逸行为，即便事故本身轻微，也已触犯法律红线，将面临明确的法律责任与行政处罚。
从法律定性上看，交通肇事逃逸的核心在于“为逃避法律追究而逃离事故现场”的行为。我国《道路交通安全法》明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场。若造成人身伤亡，驾驶人需立即抢救受伤人员并迅速报告执勤交警或公安机关。即使仅造成财产损失，驾驶人也应履行报警、协商或撤离现场后协商的基本义务。无论事故导致的损害程度是轻微还是严重，只要驾驶人在明知发生事故的情况下，未履行法定义务而擅自离开，其行为即构成“肇事逃逸”。司法与执法实践中，对“逃逸”的认定侧重于行为人的主观意图与客观行为，而非唯损害结果论。
针对“轻微刮擦”后的逃逸行为，法律规定了何种处罚？首先在行政责任方面，根据《道路交通安全法》第九十九条及《道路交通安全违法行为记分管理办法》，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。同时，机动车驾驶证将被一次记12分。这意味着，即便只是保险杠的轻微漆面刮伤，一旦逃逸，驾驶人面临的不仅是罚款和可能的拘留，更直接导致驾驶证记满12分，需参加学习并重新通过科目一考试才能恢复驾驶资格。
逃逸行为还将导致严重的民事与保险后果。在民事责任上，逃逸行为本身即构成过错，驾驶人可能需承担事故的全部赔偿责任。在保险理赔方面，商业保险合同普遍将“肇事逃逸”列为责任免除条款。这意味着，因逃逸行为产生的所有赔偿费用，保险公司在商业险范围内有权不予赔付，所有经济负担将完全由驾驶人自行承担。交强险虽可能在一定限额内垫付，但保险公司保有向肇事驾驶人追偿的权利。
更为重要的是，逃逸行为可能使案件性质发生转化。如果事故当时未发现人员伤亡，但事后证明因逃逸延误救治导致了严重后果，驾驶人可能需承担更重的法律责任。从社会危害性而言，逃逸行为破坏了事故现场，扰乱了正常的交通事故处理秩序，侵害了对方当事人的合法权益，助长了逃避责任的不良风气，法律对此予以严厉否定。
面对轻微刮擦事故，驾驶人员务必保持冷静，正确处理。正确的做法是：立即停车，开启危险报警闪光灯，按规定设置警示标志；对现场进行拍照或标记固定证据；与对方协商处理或及时报警等候处理。切不可因事故微小而心怀侥幸，一走了之。法治社会要求每位公民，尤其是驾驶人，必须具备高度的责任意识与法律敬畏。任何试图以逃避来规避责任的行为，终将招致法律更为严厉的惩戒，实属得不偿失。遵守法规，勇于担当，才是保障自身与他人权益、维护道路安全秩序的正道。