民事纠纷作为社会生活中常见的矛盾形态，其妥善解决关乎个体权益的保障与社会秩序的稳定。当纠纷发生时，当事人无需慌乱，我国法律体系已构建起多层次、递进式的纠纷解决机制，为公民提供了清晰的行动指引。
协商是解决民事纠纷的初始且优先的途径。它指争议双方在平等自愿的基础上，直接进行沟通与谈判，寻求双方都能接受的解决方案。此方式充分体现当事人意思自治，具有成本低、效率高、不伤和气的特点，尤其适用于争议事实清晰、双方关系尚未彻底破裂的情形。达成一致后，可签订书面和解协议以固守成果。
若协商无果，当事人可考虑寻求第三方介入调解。调解可分为民间调解（如人民调解委员会）、行政调解以及诉讼中的法院调解。调解员作为中立第三方，通过疏导、劝说，协助双方厘清事实、明晰法律，促使他们自愿达成调解协议。经特定机构（如法院、仲裁机构）确认的调解协议具有法律约束力，可作为执行依据。这种方式相对灵活，有助于修复关系。
当调解亦无法平息争端时，仲裁便成为一种重要的选择。仲裁主要适用于合同纠纷等双方事先或事后达成仲裁协议的特定类型案件。当事人将争议提交选定的仲裁委员会，由仲裁庭作出裁决。仲裁实行一裁终局制度，裁决一经作出即发生法律效力，具有与法院判决同等的执行力。其程序兼具专业性与保密性，是解决商事纠纷的常用方式。
诉讼是解决民事纠纷的最终法律途径，即俗称的“打官司”。当其他方式均告无效或案件性质不适宜其他方式时，当事人可向人民法院提起诉讼。诉讼程序严格依照《民事诉讼法》进行，包括起诉、受理、审理、判决及执行等阶段。法院的生效判决具有国家强制力保障，是权利实现的坚实后盾。诉讼虽程序严谨、权威性最高，但通常耗时较长且成本较高。
对于部分行政界限清晰的纠纷，向有关行政机关申请裁决或处理，也是一种法定途径。不同性质的纠纷对应不同的主管机关，例如消费争议可向市场监管部门投诉。
处理民事纠纷存在协商、调解、仲裁、诉讼等多种路径。当事人应理性评估纠纷性质、证据情况、成本及自身需求，选择最适宜的方式。倡导“调解优先、诉讼断后”的理念，不仅能高效化解矛盾，更能节约司法资源，促进社会和谐。了解并善用这些法律途径，是每位公民维护自身合法权益的必备能力。