在委托律师提供法律服务的过程中，双方建立的委托代理关系主要受《中华人民共和国民法典》及司法行政部门相关规范性文件的约束。律师费用的退费问题，通常涉及合同约定、服务履行情况及过错责任认定等多重因素，并非所有情形都支持委托人要求退还已支付费用。
委托代理合同是界定退费权利的基础。委托人与律师事务所签订的合同，应明确约定服务范围、费用标准、支付方式以及合同解除或终止后的费用处理办法。若合同中已对退费情形作出具体规定，例如律师未履行核心代理义务或单方终止代理，则应优先按照合同条款执行。这体现了民事活动中意思自治的基本原则。
律师服务的履行状况是判断是否退费的关键。如果律师已按照合同约定提供了实质性法律服务，即便委托人对案件结果不满意，原则上已收取的费用不予退还。法律服务作为一种智力劳动，其价值体现在服务过程本身。反之，若律师存在严重失职、未尽勤勉尽责义务，或未完成合同约定的核心工作而导致委托目的无法实现，委托人则有权要求部分或全部退费。
再者，合同的解除方式直接影响费用清算。委托人单方解除合同，通常需要承担一定的违约责任，律师事务所有权扣除已完成工作对应的费用。若是因律师过错或双方协商一致导致合同解除，退费方案则需根据过错程度和实际工作量另行协商或由仲裁机构、法院裁定。
风险代理是一种特殊的收费模式，其费用与案件结果紧密挂钩。在风险代理合同中，如果最终未能达到约定的胜诉或执行目标，律师不得获取报酬，已收取的前期基础费用也可能根据约定予以返还。这种模式下的退费规则更为明确，直接以结果为导向。
值得注意的是，部分省市律师协会会制定具体的收费指引或纠纷调解规则，这些行业自律规范虽非法源，但在处理退费争议时具有重要的参考价值。它们往往对可退费的具体情形，如律师违规收案、利益冲突等，作出了更细致的规定。
当发生退费纠纷时，当事人应首先与律师事务所协商解决。协商不成的，可以向该律所所在地的司法行政部门或律师协会投诉，请求调解。若仍无法解决，则可依据代理合同中的仲裁条款申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼，由司法机关根据合同履行证据作出最终判决。
律师费用能否退费并无统一划定的标准，而是深度依赖于委托合同的具体约定、法律服务的实际履行情况以及合同解除的法律事由。委托人在签署合同前应仔细审阅条款，明确双方权利义务，从源头上预防潜在纠纷。在服务过程中，注意保留沟通记录与工作成果证据，以便在发生争议时有效维护自身合法权益。