在人身损害赔偿纠纷中，当事人常选择“私了”即协商和解以快速解决争议。当涉及9级伤残，对方提出14万6千元的赔偿方案时，许多受害者及其家属首要的疑问便是：这个数额是否过低？从法律视角审视，此问题需结合法定赔偿标准、个案具体情况及协商本质进行综合判断。
我国人身损害赔偿遵循“填平损失”原则，旨在使受害者恢复到受损前状态。9级伤残对应劳动能力部分丧失，其法定赔偿项目通常包括：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。残疾赔偿金是核心，其计算依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，再乘以伤残等级对应系数（9级伤残系数一般为20%）。不同地域的经济数据差异巨大，仅此一项就可能产生数万元至十余万元的差距。脱离具体地域和收入标准，单纯讨论14万6的绝对数值高低缺乏意义。
个案的特殊情况极大影响总赔偿额。例如，受害者的实际年龄是否接近六十周岁（年龄每增一岁减少一年计算）、其工资收入是否显著高于平均水平、后续治疗费用是否明确且高昂、伤残对具体职业能力的实际影响程度等，均是关键变量。若受害者年轻、收入高、且伤残对其从事的特定行业造成毁灭性打击，则法定计算总额可能远高于14万6。反之，若受害者年龄较大、收入来源不稳定，且已发生的直接经济损失有限，则该数额可能接近甚至涵盖法定估算范围。
“私了”协议的本质是双方对自身权利的自由处分与风险权衡。其优势在于效率高、程序简、免于讼累，能快速获得一笔确定款项。但其代价往往是受害者放弃了通过诉讼可能获得的更高额赔偿之可能性，并一次性了结所有后续争议。评估“低不低”，不仅需对比理论上的诉讼可能结果，还需考量时间成本、诉讼风险（如证据是否充分、被执行人履行能力）、以及当前急需资金缓解困境的现实压力。
综上，对于9级伤残私了14万6是否过低，无法一概而论。建议当事人在协商前，尽可能依据自身情况（户籍、年龄、收入、医疗票据等）进行初步的法律测算，或咨询专业法律人士获取针对性评估。核心在于，此份协议是否在您充分知晓自身法定权利及潜在风险的基础上达成，其数额能否基本覆盖您的已发生损失并对未来的部分生活困难有所补偿。若初步估算的法定赔偿总额远高于此报价，则此方案确有偏低之嫌，应谨慎接受或尝试进一步协商。