在遗产规划与家庭财产传承中，遗嘱是表达个人意愿的关键文件。许多人在订立遗嘱时，常会产生一个疑问：遗嘱写了必须去公证吗？这个问题的答案，直接关系到遗嘱的效力与后续执行，因此有必要从法律角度进行清晰阐释。
首先需要明确的是，根据我国现行《民法典》继承编的规定，公证并非遗嘱有效的强制性前提。法律认可多种形式的遗嘱，公证遗嘱只是其中一种类型。这意味着，公民自行书写的遗嘱，只要符合法定要件，同样具有法律效力。遗嘱写了并不必然要求去公证，其有效性取决于是否满足法律规定的形式与实质条件。
具体而言，法律规定的遗嘱形式主要包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书、打印等形式则需要两个以上无利害关系的见证人在场见证。这些形式只要程序完备，内容合法，不违反公序良俗，且能体现遗嘱人的真实意愿，即可生效。是否选择公证，属于当事人的自愿选择范畴。
尽管公证不是强制要求，但公证遗嘱在实践中具有显著优势。公证程序由专业公证员进行，能够有效审查遗嘱人的身份、行为能力及意思表示的真实性，确保遗嘱形式严谨，内容清晰合法。在后续的继承过程中，经过公证的遗嘱具有最强的证据效力。其他形式的遗嘱若发生争议，相关利害关系人可能对其真实性、合法性提出质疑，需要额外举证，容易引发家庭纠纷。而公证遗嘱因其严格的办理流程，被推翻的可能性相对较低，能为遗产的顺利分割提供有力保障。
对于遗嘱人而言，是否办理公证需结合自身情况权衡。若家庭关系简单和谐，财产状况明晰，且能严格按照法律要求自书或见证订立遗嘱，非公证遗嘱亦可达到目的。反之，若家庭关系复杂，资产种类繁多，或担心日后产生争议，则选择办理公证遗嘱是更为审慎和稳妥的做法。这不仅能预先固定证据，也能减少继承人之间的潜在矛盾。
还需注意一个重要的法律变化。原《继承法》曾赋予公证遗嘱以优先效力，即数份遗嘱内容相抵触时，以最后的公证遗嘱为准。但《民法典》已修改此规定，确立了“以最后的遗嘱为准”的原则，无论其是否为公证形式。这一修改进一步强调了尊重遗嘱人最终意愿的精神，但也对各类遗嘱的订立规范提出了更高要求，因为任何一份形式合法的最后遗嘱都可能成为有效依据。
遗嘱的效力核心在于其合法性，而非是否经过公证。公民在订立遗嘱时，首要任务是确保遗嘱形式符合法律规定，内容表达真实意愿。公证是一条提升遗嘱证明力与执行力的可靠路径，但并非唯一途径。建议当事人在订立重要遗嘱前，可咨询专业法律人士，根据自身家庭与财产状况，选择最适宜的形式，从而确保身后意愿得以准确、平稳地实现，完成财产的妥善传承。