盗窃罪作为侵犯财产类犯罪中的常见类型，其量刑轻重，特别是数额的认定，直接关系到刑罚的公正性与法律的权威性。我国刑法及相关司法解释，构建了一套以“数额”为核心，兼顾情节的量刑标准体系，旨在实现罚当其罪。
根据现行法律规定，盗窃罪的入罪与量刑幅度主要依据盗窃“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个关键金额门槛。这些具体金额标准并非全国绝对统一，而是由各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安情况，在司法解释规定的幅度内确定。通常，盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上，可被认定为“数额较大”，对应的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基本量刑档。当盗窃金额达到三万元至十万元以上，则构成“数额巨大”，依法可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。若金额触及三十万元至五十万元以上的“数额特别巨大”标准，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉刑罚。
必须明确，量刑绝非简单的数字计算。司法实践中，在依据核心金额确定基准刑的基础上，还需全面考量一系列法定及酌定量刑情节。这些情节可能显著影响最终刑罚。例如，存在入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，或盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，即便涉案金额未达较高标准，也可能因情节恶劣而升格处罚或从重判处。相反，行为人具有自首、立功、退赃退赔、获得被害人谅解、且系初犯、偶犯等情节，则依法可以从轻、减轻甚至免除处罚。这种“数额+情节”的双轨评价模式，体现了刑法主客观相统一的原则，避免了唯数额论的机械司法。
金额的认定本身也是一个严谨的法律过程。涉案财物的价值，通常以被盗时的市场价为准，需由有权机关通过鉴定等方式予以确定。对于盗窃有价支付凭证、文物等特殊物品，或多次盗窃、入户盗窃等情形，认定规则更为复杂，不完全依赖于直接的经济价值评估。例如，对于多次盗窃，即便单次金额未达立案标准，但两年内实施三次以上盗窃行为，同样构成盗窃罪，这体现了法律对惯犯行为的严厉打击。
盗窃罪的量刑是一个将抽象法律标准与具体案件事实相结合的精密司法过程。金额标准是划定量刑区间的基石，而案件的具体情节则是调整刑罚轻重的关键砝码。这要求司法人员不仅要精准适用数字标准，更要深入洞察行为的社会危害性与行为人的主观恶性，最终在个案中实现罪责刑相适应，捍卫财产权利，促进社会公正。