在刑事司法实践中，轻伤案件的立案处理标准是衔接治安管理与刑事追诉的关键环节，直接关系到公民权利保障与司法资源合理配置。我国法律对故意伤害致人轻伤的案件设定了明确的立案追诉标准，但同时也存在法定不予立案的特定情形，这体现了刑法谦抑性原则与宽严相济的刑事政策。
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害他人身体致人轻伤的行为，原则上构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公安机关在接到报案后，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案侦查。这里的“轻伤”判定，严格依据《人体损伤程度鉴定标准》，由法定鉴定机构出具专业意见，确保伤情等级认定的客观性与科学性。
司法实践中并非所有致人轻伤的案件都必然启动刑事程序。存在若干法定或酌定情形，可能导致公安机关作出不予立案的决定。首要情形是案件不符合犯罪构成要件。例如，伤害行为属于正当防卫或紧急避险且未明显超过必要限度，或因意外事件导致，行为人主观上缺乏伤害故意，则依法不构成犯罪，不予立案。
情节显著轻微、危害不大是另一重要考量因素。根据《刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的，司法机关可以作出不起诉或终止审理的决定。在立案阶段，若初查证据表明伤害行为系民间纠纷引发，如邻里口角、家庭矛盾中的一时冲动，行为人主观恶性小、事后积极赔偿并获谅解，社会危害性已大幅降低，公安机关经综合评估后，可能作出不予立案决定，并引导当事人通过调解、民事诉讼等途径化解纠纷。
法定不予追究刑事责任的情形也适用。例如，行为人未达到刑事责任年龄，或经依法鉴定在行为时不具备刑事责任能力，又或者犯罪已过追诉时效期限，公安机关均应依法不予立案。
需要明确的是，“不立案”不等于“不处理”。对于不予刑事立案的轻伤案件，若行为违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予治安管理处罚。同时，当事人就人身损害赔偿等民事争议，有权向人民法院单独提起民事诉讼。
轻伤案件立案标准的准确把握，要求执法者既要维护法律尊严，打击暴力犯罪，也要充分考虑个案的具体情节与社会效果。它平衡了公权力干预与私权利自治的边界，旨在促进社会矛盾实质性化解，实现法律效果与社会效果的有机统一。公众也应增强法治观念，理性处理纠纷，避免因琐事争执升级为肢体冲突，共同维护和谐有序的社会环境。