在游戏行业蓬勃发展的当下，《绝地求生》（PUBG）作为一款现象级的战术竞技射击游戏，曾在全球范围内掀起了一股热潮，随着游戏市场的复杂变化以及各类侵权、竞争等问题的出现，PUBG相关方也多次卷入诉讼纠纷之中，PUBG的起诉行为到底靠谱吗？这是众多玩家、游戏从业者以及法律界人士都颇为关注的话题。
从PUBG自身的角度来看，起诉有着多方面的合理性，知识产权保护是其起诉的重要出发点，PUBG独特的游戏玩法、地图设计、角色设定等构成了其核心竞争力，游戏中那片充满荒野气息的艾伦格地图，其地形布局、资源分布等都经过了精心设计，为玩家带来了独特的游戏体验，市场上出现了不少模仿PUBG玩法和风格的游戏，这些游戏在一定程度上侵犯了PUBG的知识产权，通过起诉，PUBG能够维护自身的创新成果，确保自己在游戏研发过程中投入的大量人力、物力和财力得到应有的回报。
维护市场竞争秩序也是PUBG起诉的关键原因，游戏市场竞争激烈，侵权和不正当竞争行为会扰乱正常的市场生态，一些游戏开发商为了快速获取市场份额，抄袭PUBG的元素，这不仅对PUBG的市场地位造成冲击，也破坏了整个行业的创新氛围，PUBG通过法律手段起诉侵权方，旨在遏制这种不良风气，为自己以及其他合法经营的游戏企业创造一个公平竞争的市场环境，从长远来看,这有利于游戏行业的健康发展。
保护玩家权益也是PUBG起诉的考量之一，玩家是游戏的核心受众，他们选择PUBG是因为其独特的游戏品质，当市场上充斥着大量低质量的模仿游戏时，玩家的游戏体验会受到影响，这些模仿游戏可能存在服务器不稳定、游戏平衡性差、安全漏洞等问题，而玩家可能会因为这些游戏与PUBG的相似性而误选，从而遭受不良体验，PUBG通过起诉规范市场，能够让玩家获得更优质、更安全的游戏环境,保障玩家的权益。
PUBG的起诉也面临着一些挑战和不确定性，这使得其起诉的靠谱程度存在一定争议，法律诉讼程序复杂且耗时较长，从立案、取证到庭审、判决，往往需要耗费大量的时间和精力，在这个过程中，游戏市场的形势可能已经发生了巨大变化，新的竞争对手和游戏产品不断涌现，即使PUBG最终赢得诉讼，可能已经错过了最佳的市场发展时机,难以挽回之前因侵权行为造成的损失。
侵权认定存在一定难度，虽然PUBG具有独特的元素，但在游戏行业中，一些玩法和元素可能存在一定的通用性和相似性，战术竞技类游戏中常见的跳伞开局、收集资源等玩法，很难简单地界定为PUBG所独有，在判断其他游戏是否构成侵权时，需要综合考虑多方面因素，包括游戏的整体架构、核心玩法的相似程度、美术风格的差异等，这就增加了PUBG起诉成功的难度,也使得很多诉讼案件的结果充满不确定性。
跨国诉讼也是PUBG面临的一个难题，PUBG是一款全球性的游戏，侵权行为可能来自不同的国家和地区，不同国家和地区的法律体系存在差异，在知识产权保护的标准和法律适用上也不尽相同，这就给PUBG的跨国维权带来了诸多困难，包括法律适用的选择、证据的收集和认定、判决的执行等方面都面临挑战。
综合来看，PUBG起诉既有可靠性的一面，也存在一定的不确定性，从维护自身知识产权、市场竞争秩序和玩家权益的角度出发，PUBG的起诉具有合理性和必要性，但由于法律诉讼的复杂性、侵权认定的难度以及跨国诉讼等问题，其起诉能否取得理想的效果还难以确定，无论结果如何，PUBG的起诉行为都反映了游戏行业在发展过程中对知识产权保护和市场规范的重视，也为整个行业的健康发展提供了一定的借鉴和思考，在未来，随着法律体系的不断完善和游戏行业的进一步成熟，相信类似的诉讼纠纷能够得到更加妥善的解决，游戏行业也将在更加公平、有序的环境中蓬勃发展。