在当今蓬勃发展的游戏行业中,Steam和IGN评测宛如两座重要的灯塔，它们各自以独特的影响力，深刻地影响着游戏的传播、发展以及玩家的选择。
Steam作为全球最大的数字游戏发行平台之一,其对游戏的推广与评价体系有着举足轻重的作用，从推广层面来看，Steam拥有庞大的用户基础，每日活跃用户数量数以千万计，这使得任何一款游戏一旦登上Steam平台，就有了面向全球海量玩家展示的机会，无论是3A大作，如《使命召唤》系列凭借Steam平台在全球范围内收获了巨额的销量，还是一些小众独立游戏，去月球》通过Steam的曝光，被无数玩家知晓并喜爱，它为游戏开发者提供了一个公平竞争的舞台，只要游戏品质过硬，就有可能脱颖而出。
在评价体系上,Steam的玩家评测机制是其一大特色，玩家可以在购买并体验游戏后，自由地在游戏页面留下自己的评测，这些评测涵盖了游戏的各个方面，从画面、剧情、玩法到优化程度等，对于其他玩家来说，这些真实的用户评价是决定是否购买游戏的重要参考。《赛博朋克2077》在发售初期因为存在大量优化问题，玩家评测中差评如潮，这直接影响了游戏的后续销量以及口碑，Steam的评测还会影响游戏在平台内的推荐算法，好评率高的游戏更容易被推荐给潜在玩家，而差评过多则可能面临被埋没的风险，这也促使开发者更加注重游戏的品质和后续更新维护。
而IGN作为全球知名的游戏媒体,其评测在行业内也具有极高的权威性和影响力，IGN的评测团队由专业的游戏评测人员组成，他们会对游戏进行全面深入的体验和分析，评测内容不仅包括游戏的基本元素，还会涉及到游戏在行业内的创新性、与同类型游戏的对比等方面，IGN的评分往往被视为衡量一款游戏品质的重要指标，一款游戏如果能够获得IGN的高分评价，就如同拿到了一张高品质的通行证，塞尔达传说：旷野之息》在IGN获得了满分评价，这极大地提升了游戏的知名度和吸引力，许多玩家因为这个高分评价而选择购买游戏，也让更多人对任天堂的游戏开发实力有了新的认识。
无论是Steam评测还是IGN评测,都并非完美无缺，也引发了诸多争议，对于Steam评测，玩家评测的主观性较强，不同玩家的游戏喜好、审美观念以及游戏经历都存在差异，这就导致同样一款游戏，有的玩家给出极高的评价，而有的玩家则差评满满，星露谷物语》这样的模拟经营游戏，喜欢这种慢节奏、温馨玩法的玩家对其爱不释手，给出大量好评；但对于追求刺激战斗和快节奏玩法的玩家来说，可能就觉得游戏过于平淡，给出差评，还存在一些恶意刷评和水军现象，一些竞争对手可能会雇佣水军对竞品进行恶意差评，或者游戏开发者为了提升游戏的好评率，采取不正当手段刷好评，这都影响了评测的真实性和公正性。
IGN评测也面临着争议,部分玩家认为IGN的评测存在一定的倾向性和商业因素，有时候一些大型游戏厂商的作品可能会因为商业合作等原因，在评测中得到相对宽松的对待，而一些小众独立游戏即使品质不错，可能也难以获得足够的关注和公正的评价，IGN的评分标准也被一些玩家质疑，一款游戏在某些方面有创新但存在一些小瑕疵时，IGN的评分是否能够准确地反映游戏的综合品质，玩家们各执一词。
尽管存在争议,Steam和IGN评测在游戏行业中依然扮演着不可或缺的角色，对于玩家来说，它们是了解游戏信息、做出购买决策的重要参考；对于开发者来说，它们是改进游戏、提升知名度的重要依据，在未来，随着游戏行业的不断发展，希望Steam能够进一步完善评测机制，加强对恶意评测的监管，提升评测的客观性和公正性；IGN也能够更加坚守评测的专业性和独立性，不断优化评分标准，真正为玩家和行业提供更有价值的评测内容，它们才能在游戏行业继续发挥积极的引领作用，推动游戏行业朝着更高质量、更健康的方向发展。